De Monsieur C.T.
Concernant la qualité des .wav, je suis catégorique quant à la perte de qualité suite à un copier/coller du fichier d'origine, tant dans un autre dossier que sur un lecteur externe (disque dur, clé usb, baladeur) ou suite à une opération de gravure.
Cela ne remet en rien en cause la grande qualité des fichiers que vous vendez, c'est la même chose avec des fichiers extraits de CD.
Le tout tests à l'appui avec lecteur Rega, ampli casque Lehmann et casque Grado + de fines oreilles.
J'ajoute qu'on peut augmenter la qualité d'un .wav avec un rééchantillonage 24/192000. Un gain de précision, de netteté et de profondeur est constaté, notamment sur les voix qui gagnent en clarté.
Et pourtant le .wav est un format binaire sans possibilité, a priori, d'influer sur le spectre.
C'était a priori...
Cordialement.
Notre réponse
Bonjour,
Nous sommes très étonnés qu'un copier/coller d'un fichier .wav puisse se faire avec des erreurs dans un autre dossier du même système ou sur un support de stockage externe.
Sachant que le presse papier est en mesure de stocker des fichiers aux extensions quelconques (pourvu qu'un logiciel sachant ouvrir le fichier existe), en particulier des fichiers exécutables (.exe) typiques à l'exécution d'un programme, cela pourrait être vraiment très gênant si la copie d'un fichier .exe contenait des erreurs.
Nous avons donc procédé à la copie d'un fichiers .wav à partir de son emplacement sur notre PC vers une clef USB et avons comparé les deux fichiers avec le logiciel Beyond Compare, et la copie est rigoureusement identique au fichier source, ce à quoi il était logique de s'attendre.
Concernant l'augmentation de la qualité d'un .wav avec un "rééchantillonnage" 24/192000, nous voudrions apporter quelques précisions.
Ce genre de traitement numérique consistant à transformer un fichier, quels que soient son nombre de bits et sa fréquence d'échantillonnage d'origine, en un fichier 24 bits à 192 kHz porte le nom de conversion de taux d'échantillonnage.
En effet, si transformer un signal sur 24 bits à 192 kHz permet d'annoncer des chiffres nettement meilleurs qu'avec un signal à 16 bits à 44,1 kHz, c'est une opération qui peut plus ou moins changer la qualité musicale, vous vous en êtes aperçu et nous-mêmes pouvons aussi en témoigner, et pour tout dire nous ne sommes pas des fans de cette technique de conversion de taux d'échantillonnage.
Car, contrairement à ce que vous dites, qu'il n'est pas possible d'influer sur le spectre avec un fichier .wav, la conversion de taux d'échantillonnage va plus ou moins influer sur ce spectre car elle va ajouter des échantillons par des interpolations non linéaires, donc de manière artificielle selon nous, contrairement au sur échantillonnage qui procède par interpolation linéaire.
Ce gain de précision, de netteté et de profondeur que vous avez remarqué n'appartient pas au fichier d'origine dont la forme native (c'est-à-dire telle que codée à partir de l'enregistrement d'origine) a été dénaturée, mais est consécutif à la conversion de taux d'échantillonnage.
Pour notre part il nous arrive aussi de remarquer des changements dans les timbres d'instruments qui, manifestement, ne sonnent pas comme ça naturellement et nous préférons toujours écouter les fichiers audio sous leur forme native.
Mais tous les goûts sont dans la Nature !
Bien cordialement.
Pour suivre tout ce qui se passe sur Qobuz, rejoignez-nous sur Facebook !