Sans doute monitoring est-il un terme qui fait peur aux amateurs de Hi-Fi. Pourquoi donc les enceintes de monitoring, qui littéralement permettent de surveiller, ne permettraient-elles pas aussi d'écouter ?

Alors que nous avons publié récemment le banc d'essais de l'enceinte active Monkey Banana Turbo 8 qui a suscité quelques commentaires, un lecteur nous contactait également pour savoir s'il pouvait utiliser des enceintes de ce type pour écouter Qobuz, lecteur dont nous rappelons ci-après une partie des propos.

Récemment, j'ai eu l'occasion d'écouter des enceintes actives professionnelles plutôt dédiées à la base à du mastering...j'ai été littéralement bluffé (écoute par exemple du CD de Roger Waters) ! Un rendu sonore exceptionnel (pour info, il s'agissait d'enceintes de la marque suisse PSI Audio). Si bien que je me suis dit : il me faut ça pour profiter de mes fichiers HD ! Voilà, sauf que le budget n'est pas le même, et que du coup je me demande : est-ce que le jeu en vaut la chandelle? En dehors de l'aspect financier, pouvez-vous me dire si vous trouvez incohérent qu'un particulier s'équipe en enceintes actives professionnelles pour ses écoutes personnelles? Est-ce qu'on ne risque pas de ne voir que des défauts aux enregistrements à terme?

Nous reprenons également un commentaire publié à la suite du banc d'essai des enceintes Turbo 8 Monkey Banana.

Les enceintes de monitoring, généralement ne procurent pas une écoute très agréable. Ce sont surtout des outils de travail performants, qui agissent comme des loupes grossissant les défauts d'un mix, je possède des enceintes du même type mais chez Focal, si vous trouvez l'aigu fatiguant c'est tout à fait normal, la plupart des albums sont masterisés sur des enceinte hifi très haut de gamme avec des amplis mono séparés, mais par sur des enceinte de monitoring, tout ça dans le but de passer de l'enceinte pourrie d'écran plat de monsieur tout le monde, à la plus haut de gamme en hifi. Bref si ont est pas Home Studiste, ingé son mobile ou musicien, ça ne sert à rien d'écouter des albums là dessus, on se fait mal aux oreilles, allez plutôt voir du coté de chez KEF qui font de vraies enceintes amplifiées à destination des mélomanes et audiophiles, l'écoute sera plus agréable, sinon ces Monkey Banana sont de très bons monitoring, pour l'enregistrement et le mixage. Cela dit si vous écoutez uniquement du Jazz ou du classique et plus généralement de la musique acoustique, les enceintes de monitoring peuvent s’avérer géniales pour entendre tout les micro détails que l'on n'entend jamais même avec un casque à plus de 200 euros ^^.

***

Nous n’avons jamais entendu les enceintes de monitoring Focal, aussi nous abstiendrons-nous de nous prononcer sur celles-ci et d’ailleurs nous n’avons pas plus entendu les modèles PSI Audio cités dans le premier commentaire. Il nous paraît cependant important de préciser que certaines enceintes PSI Audio ont d’abord existé sous la marque Studer qui n’est autre que la division professionnelle de la marque suisse Revox, jadis célèbre pour ses magnétophones à bande. Studer fabriquait également des enregistreurs à bande qui équipaient les studios professionnels, bouclant ainsi la boucle (si l’on peut dire !).

Quoi qu’il en soit, l’auteur de ces lignes utilise à titre personnel des enceintes actives multi amplifiées, conçues ni plus ni moins comme des moniteurs actifs de studio, et réalisées par ses soins et le type de restitution sonore procurée par ce type d’enceinte ne lui est donc pas inconnue.

Donc, si l’on peut effectivement se poser la question de savoir si l’on peut utiliser des moniteurs de studio pour des écoutes Hi-Fi, il est tout autant légitime de se demander pourquoi certains studios sont équipés d’éléments Hi-Fi, ce à quoi le deuxième commentaire apporte une réponse un peu discutable quand même quand on sait quels genres d’enceintes et d’amplificateurs sont utilisés.

Généralement ce sont plutôt des éléments de haut de gamme si ce n’est de très haut de gamme Hi-Fi dont se servent certains studios pour le monitoring de leurs enregistrements, et cela nous semble un peu en contraction avec la volonté d’offrir un résultat final compatible avec des systèmes de reproduction sonore peu performants. Pourquoi donc s’équiper d’enceintes B&W pilotées par des amplis Classe Audio par exemple ? Cela sous-entendrait aussi que ces éléments ne sont pas en mesure de procurer une restitution de qualité ou tout du moins, comme il est dit dans le commentaire, ne procurent-ils pas une restitution suffisamment précise permettant de mettre en évidence tous les détails des enregistrements ?

Ce serait tout de même un peu dommage, à l’heure où la haute résolution audio est devenue une réalité et il ne nous paraît donc pas du tout incongru d’avoir justement envie d’utiliser des moniteurs de studio pour écouter de la musique, en Hi-Res ou non.

En tout cas, il n'y a aucune raison à se poser des questions pour acquérir ce type d'enceinte si on a été convaincu par leur restitution sonore, le fait que ce soit des moniteurs de studio n'interdit absolument pas aux amateurs de hi-fi d'en acheter.

***

Pour suivre tout ce qui se passe sur Qobuz, rejoignez-nous sur Facebook !

www.facebook.com/qobuz