Bonjour,
De banc d'essai en banc d'essai, Qobuz et d'autres spécialistes Hifi nous vantent les mérites de DAC capables de décoder le DSD en natif. Mon expérience en la matière est plus que modeste et je n'ai guère eu le loisir d?expérimenter ces différents matériels hifi. De cette modeste expérience, il m'a semblé noter qu'en effet le format DSD avait bien des mérites. Néanmoins, à l'exception des ripp de SACD, dont le catalogue est resté très succinct et qui me semble définitivement mort, ces fichiers restent indisponibles à la vente. D'autre part, la tendance semble aller de plus en plus vers les formats Hi-Res PCM. Dès lors, je me pose plusieurs questions :
- le DSD a t-il un avenir étant donné la propagation du PCM et est-il vraiment intéressant de s'équiper en DAC compatible DSD en natif ?
- La plupart de ces DAC peuvent convertir ces formats de fichiers. Y a t-il un quelconque avantage à lire des fichiers PCM avec un DAC capable de convertir ces fichiers en DSD et de les décoder ensuite et que la réponse soit oui ou non, pourquoi ?
Merci beaucoup pour votre éclairage sur ces questions qui je l'avoue m'interpellent.
Bien cordialement,
Notre réponse
Bonjour et merci pour votre message,
Commençons par traiter le premier point, c?est-à-dire les DAC compatibles DSD, vantés selon vos dires, par Qobuz et d?autres spécialistes Hi-Fi et par apporter un rectificatif à vos propos car ces DAC compatibles DSD ne convertissent pas les fichiers PCM en DSD, ils offrent simplement le décodage du DSD en plus du PCM.
Il est un fait indiscutable, c?est que le format DSD, s?il est traité nativement tout au long de la chaîne de reproduction, y transite tel quel sans nécessiter la moindre opération et qu?en bout de chaîne on récupère les signaux analogiques après un simple filtrage passe-bas.
Voici les éléments nécessaires pour qu?un DAC USB puisse traiter nativement les fichiers DSD :
- un lecteur logiciel capable d?encapsuler les signaux DSD dans les trames utilisées pour la transmission des signaux PCM, on parle alors de DoP (DSD over PCM)
- une puce d?interface USB capable de reconstituer le bus pour les signaux DSD qui est différent de celui des signaux PCM
- une puce de conversion numérique analogique compatible avec les signaux DSD en mode natif
Cependant, alors que les deux premières conditions peuvent souvent être remplies (lecteur logiciel Foobar2000 compatible DoP, par exemple, interfaces USB XMOS, Via et d?autres compatibles avec les signaux DSD), les puces de conversion numérique analogique pouvant décoder les signaux DSD en mode natif ne sont pas légion, et la formulation "décoder les signaux DSD en mode natif" ne saurait signifier "compatible DSD" pour ces puces.
En effet, si l?on regarde la structure interne de ces convertisseurs numérique analogique « compatibles DSD », on s?aperçoit que ceux-ci procèdent à une conversion DSD vers PCM et qu?en conséquence les signaux analogiques reconstitués ne seront pas issus d?un simple filtrage passe-bas comme ils le seraient avec une puce décodant les signaux DSD en mode natif.
Sur ce point du décodage DSD le discours des constructeurs manque souvent (volontairement ?) de précision car la plupart de ceux-ci présentent simplement leurs appareils comme compatibles DSD, cette compatibilité étant, contrairement à ce que vous pensez, un argument commercial important, en particulier au Japon où les audiophiles sont très friands de fichiers DSD et aussi de SACD (un petit tour sur le site SA-CD.net devrait vous en convaincre).
Concernant cette compatibilité DSD en mode natif ou non, nous ne manquons pas d?en informer nos lecteurs lors du banc d?essai d?un DAC annoncé comme pouvant décoder les signaux DSD, les constructeurs utilisant des puces de conversion numérique analogique traitant nativement le DSD s?en faisant également toujours assez grandement l?écho, ce qui somme toute est compréhensible, tout comme on peut comprendre que l?utilisation d?une puce offrant la compatibilité DSD en procédant à une conversion DSD vers PCM puisse ne pas donner l?envie de s?étendre sur le sujet.
Qobuz ne possédant pas à son catalogue de fichiers DSD (mais cela va venir), nous utilisons pour les bancs d?essai de DAC compatibles avec ceux-ci quelques fichiers de test mis à disposition par d?autres sites, en particulier 2L.no dont nous apprécions particulièrement l?Allegro du Concerto pour violon en ré de Mozart.
Ce morceau filant bien dans l?aigu est intéressant pour les fichiers DSD car ceux-ci présentent entre autres une meilleure résolution dans l?aigu que les fichiers PCM, bien que cela puisse être d?une certaine manière relativisé si l?on prend en considération les fichiers PCM en DXD (Digital eXtreme Definition).
En effet, les fichiers DXD, avec une fréquence d?échantillonnage de 353 ou 384 kHz, offrent un nombre d?échantillons assez important dans les fréquences aigües, ce qui leur permet, à l?écoute, de s?approcher de très près du DSD dans la restitution de ces fréquences, ce qu?il nous est d?ailleurs déjà arrivé de mentionner lors du test de DAC compatibles DSD et DXD.
Concernant la tendance à aller vers les fichiers Hi-Res PCM, même si cela semble une certitude, cela ne nous paraît pas se faire au détriment du DSD qui est incontestablement un format de haut de gamme et que l'on peut remarquer que certains fichiers 24 bits en 192 ou 96 kHz sont issus d?enregistrements d?origine DSD qui sont également disponibles sous ce format et aussi sous forme d?albums physiques SACD.
Il est donc tout à fait normal que nos tests évoquent aussi les résultats d?écoute de fichiers DSD en présence de DAC compatibles, et quant à savoir s?il est important de s?équiper d?un DAC compatible DSD, nous dirons que c?est à chacun de voir selon ses besoins ou ses envies et que notre rôle n?est pas d?imposer un choix mais d?apporter les éléments permettant au lecteur de faire judicieusement le sien, mais, au vu des prix de certains de ces DAC, peut-être peut-on aussi se dire "après tout, qui peut le plus peut le moins" ?
Bien cordialement.